连续不断的案例证明：缺少法制阳光太阳光的精神病院，已沦为公民权利阴郁的角落。近期的案例是工程师陈淼丰在精神病院化疗13年后心脏病发。这次略为有有所不同的是，陈淼盛显然因为精神不长时间而被单位强迫送治，只是在病情恶化后，他仍然无法为自己作主。
法制缺陷，人人都有可能被确认为精神病。从飞到疯人院的邹宜均，到上访者被订为精神病；从福利院院长变卖精神病女给人做到老婆，到精神病专家被指精神病，再行到陈淼盛死无法飞到疯人院，这些人间悲剧，早就表明我国精神病收治上的心理健康。 当前，我国精神病收治领域不存在着两大公害：一是没精神病的公民被随便检验为精神病，甚至沦为公权力打击报复或亲属之间争夺战利益的手段；二是那些确实的精神病人，其权利面对孤立无援的困境，正在沦为公民权利确保最短的木板。
导致这两大危害的联合缘由，表面上是我国精神公共卫生法律的缺陷，根源是对公民权利缺少充足的敬畏之心。 质问陈淼盛心脏病发，我们不已要回答：究竟谁有权力擅自送治？精神病人的权利又该由谁作主？由于法律上没奠定基本的收治标准，再加精神病检验体制的恐慌，强迫收治的许可未知、监督空虚，程序规范的极为匮乏，救济机制的几乎失灵，这一系列关涉权利的制度病变，可谓了一个个公民人身权利的缺口，无论是单位还是政府机关，无论是亲属还是领导，都可以只能地将人送往精神病院强迫拘禁化疗，而确实的精神病人则陷于零权利的真空。 对于这种法制缺陷的状况，我们并非没了解。
10月10日公布的《中国精神病收治制度法律分析报告》，就说明了了我国精神病医学中该收治的不收治、不应收治的却被收治的恐慌局面，并认为我国现行的精神病收治制度不存在八大缺失。亡羊补牢，并未为晚也。对涉及法律制度的查漏革除，乃是防止每个人被收治风险和精神病患者权利困境的第一步。
尽早已完成法律文本意义上的制度规范，必是沦为保卫公民权利迫不及待的紧急任务。 除此之外，我们也许还须要注目，导致制度修葺延缓以及执法人员责备的根源，仍是文化观念上对公民权利的轻视。这是一个被字句式时代，无论是长时间公民被精神病，还是精神病人的权利被作主，有所不同的悲剧都逃不脱公民权利的被动式。
那么，如何保卫精神病人的权利？这也许还必须我们彼此围观之后抱团供暖，在联合注目的基础上去推展法律的修葺以及法制权威的奠定，最后筑成现代公民坚不可摧的权利堡垒。
本文来源：金年会金字招牌信誉至上-www.hjdzgps.com
